¿Territorium Life y la UNAM: fue caro o fue barato lo que cobraron? Hoy quiero escribir sobre mala gestión del cambio y transformación digital. y como un ROI por ahorro: ≈ 19.05% se fue al demonio por mala gestion. Apoyo totalmente la decisión de llevar el examen de admisión a un formato digital: es más económico y escala de forma mucho más eficiente. Es decir, por cada nuevo aspirante, el proceso se vuelve significativamente más accesible e inclusivo. Si la UNAM quisiera evaluar a 200,000 aspirantes el próximo año en este formato, podría hacerlo sin problemas. Ahora hablemos de la tecnología. Si algo conozco bien son los agentes de monitoreo, como los que se requiere instalar con el LockDown Browser . En teoría, se trata de un software ligero que monitorea el comportamiento de la computadora del aspirante. El examen en sí no vive en ese agente, sino en un servicio en la nube desde el cual el cliente lo consume. Esto es bastante económico; el costo real radica en la licencia ...